Design Review de Segurança
Análise arquitetural para identificar falhas de design e implementar Security by Design. Revisão de arquitetura, threat modeling e blueprints seguros para projetos modernos.
- App webnavegador
- Parceirowebhook3
- API gatewayautenticação1
- Pedidosserviço
- Pagamentosserviço2
- Banco de dadosdados pessoais
- Gateway autentica, cada serviço autoriza. Nenhum serviço confia só no cabeçalho repassado.
- Pagamentos com credencial própria. Escopo restrito à fila de cobranças.
- Webhook do parceiro sem assinatura. Em aberto: validar a origem antes de entrar na rede interna.
Por que Design Review de segurança?
Corrigir falhas de design na fase de planejamento custa bem menos do que corrigi-las após a implementação.
- Expertise arquitetural
- Análise de arquiteturas modernas sob a ótica de segurança
- Security by Design
- Segurança desde a concepção do projeto
- Múltiplas arquiteturas
- Monolíticas, microservices, serverless, híbridas
- Blueprints práticos
- Documentação técnica implementável
Design Review inclui:
- 01Análise da arquitetura
- 02Threat modeling estruturado
- 03Revisão de fluxo de dados
- 04Identificação de superfície de ataque
- 05Avaliação de controles de segurança
- 06Security architecture blueprint
- 07Recomendações de design seguro
- 08Roadmap de implementação
- 09Compliance mapping
- 10Documentação técnica detalhada
O que você recebe ao final
Cobertura abrangente desde componentes arquiteturais até entregáveis técnicos implementáveis.
- 01Security Architecture Blueprint
- 02Threat Model Documentation
- 03Risk Assessment Report
- 04Control Design Specifications
- 05Implementation Roadmap
- 06Security Requirements Matrix
- 07Compliance Mapping
- 08Best Practices Guide
Investimento em Design Review Preços baseados na complexidade arquitetural, número de componentes e profundidade da análise requerida.
Nossa metodologia de Design Review
Processo estruturado que combina análise arquitetural, threat modeling e security by design principles.
- 01
Análise da arquitetura
Análise da arquitetura atual
- 02
Identificação de ameaças
Identificação de ameaças
- 03
Avaliação de segurança
Avaliação de controles
- 04
Recomendações de design
Recomendações de design
- 05
Documentação
Documentação detalhada
Problemas de design mais críticos
Falhas arquiteturais mais comuns que identificamos em projetos e que comprometem a segurança desde o design.
- Weak Authentication Design
- Arquitetura de autenticação inadequada. Falta de MFA, sessões inseguras, bypass possível
- Poor Data Flow
- Fluxo de dados mal projetado. Dados sensíveis expostos em transit/rest
- Insufficient Access Control
- Controles de acesso inadequados. RBAC mal implementado, privilege escalation
- Insecure Integration
- Integrações inseguras com terceiros. APIs inseguras, lack of input validation
- Missing Security Controls
- Controles de segurança ausentes. Logging, monitoring, alerting inadequados
- Architecture Complexity
- Arquitetura excessivamente complexa. Superfície de ataque aumentada
Escopo completo de Design Review
Componentes de arquitetura
- Authentication & Authorization
- Data Storage & Processing
- Network Architecture
- API Design & Security
- Microservices Architecture
- Cloud Security Design
- Identity Management
- Encryption & Key Management
Frameworks & metodologias
- OWASP ASVS (Application Security)
- NIST Cybersecurity Framework
- SABSA (Enterprise Architecture)
- TOGAF Security Architecture
- Zero Trust Architecture
- STRIDE Threat Modeling
- PASTA (Process for Attack Simulation)
- Security Design Patterns
Design Review: Prevenção é Melhor que Correção. Corrigir falhas de design na fase de implementação custa bem mais do que na fase de planejamento. Design Review identifica problemas antes que se tornem vulnerabilidades reais em produção.
Por que revisar o design de segurança antes de desenvolver?
Design Review identifica problemas arquiteturais de segurança na fase de planejamento, antes de escrever uma linha de código. Prevenir é sempre mais barato que remediar: decisões de arquitetura erradas podem comprometer toda a segurança do sistema.
Nossa revisão de design analisa arquitetura, modelagem de ameaças, controles de segurança e data flows antes do desenvolvimento, para que o sistema parta de fundações mais sólidas.
Riscos que a avaliação ajuda a evitar
- Arquitetura insegura
- Falhas fundamentais que exigem refatoração completa
- Escalabilidade comprometida
- Controles de segurança que não escalam
- Retrabalho caro
- Mudanças arquiteturais custosas no meio do projeto
- Debt de segurança
- Decisões técnicas ruins que viram passivos de longo prazo
Como funciona nossa revisão de design?
Metodologia baseada em Threat Modeling e Security by Design:
- 01
Análise de arquitetura
1-2 dias
Revisão profunda do design proposto:
Revisão de documentos: HLD, LLD, diagramas C4, sequence diagrams
- Análise de diagramas de arquitetura e data flows
- Identificação de componentes críticos e trust boundaries
- Revisão de escolhas tecnológicas (frameworks, bibliotecas)
- Análise de integrações com terceiros
- Verificação de padrões de arquitetura segura
- 02
Threat Modeling
1-2 dias
Identificação de ameaças e vetores de ataque:
Microsoft Threat Modeling Tool, OWASP Threat Dragon
- Modelagem STRIDE (Spoofing, Tampering, Repudiation, etc.)
- Análise de superfície de ataque
- Identificação de ativos críticos e dados sensíveis
- Mapeamento de threat actors e cenários de ataque
- Priorização de riscos por impacto e probabilidade
- 03
Controles de segurança
1-2 dias
Definição de controles e mitigações necessários:
Framework: OWASP ASVS, NIST Cybersecurity Framework
- Recomendação de controles de segurança por camada
- Design de autenticação e autorização
- Estratégia de criptografia (em trânsito e repouso)
- Logging, monitoring e incident response
- Controles de privacidade (LGPD, GDPR)
- 04
Documentação e roadmap
1 dia
Entregáveis acionáveis para o time de desenvolvimento:
Workshop de alinhamento com arquitetos e desenvolvedores
- Relatório de revisão com findings e recomendações
- Threat model documentado e priorizado
- Security requirements detalhados
- Checklist de implementação segura
- Apresentação para stakeholders e dev team
Durações indicativas; o cronograma de cada projeto é definido na proposta, conforme o escopo.
Investimento: como funciona o orçamento de Design Review?
O investimento varia conforme complexidade do sistema:
| Porte | Escopo típico | Prazo estimado |
|---|---|---|
| Sistema Simples | Aplicação monolítica ou microserviço único | 3-5 dias |
| Sistema Moderado | Arquitetura de microserviços (3-10 serviços) | 5-8 dias |
| Sistema Complexo | Múltiplos sistemas integrados | 8-15 dias |
| Plataforma Enterprise | Infraestrutura completa multi-cloud | 15-30 dias |
Prazos estimados; o cronograma de cada projeto é definido na proposta, conforme o escopo.
Fatores que influenciam o preço:
- Complexidade da arquitetura (monolito vs microserviços)
- Número de sistemas e integrações
- Criticidade e sensibilidade dos dados
- Requisitos regulatórios (PCI-DSS, HIPAA, LGPD)
- Maturidade do time e documentação existente
Por que solicitar um orçamento conosco?
- Orçamento fixo baseado em escopo claro
- Conversa inicial para entender o contexto
- Proposta detalhada com cronograma de execução
- Modelo colaborativo: trabalhamos COM seu time
- Menos retrabalho ao corrigir decisões antes da implementação
Corrigir uma falha de arquitetura ainda no design costuma custar bem menos do que refatorar código em produção.
Perguntas frequentes sobre Design Review
Qual a diferença entre Design Review e pentest?
Design Review analisa a arquitetura e design do sistema ANTES da implementação, identificando falhas conceituais. Pentest testa o sistema JÁ implementado. Design Review é preventivo, Pentest é validativo. Idealmente, fazemos Design Review antes do desenvolvimento e Pentest após implementação.
Em que fase do projeto devo fazer Design Review?
O ideal é durante a fase de design/arquitetura, antes do desenvolvimento começar. Mas também fazemos review de sistemas existentes para identificar melhorias arquiteturais. Quanto mais cedo, menor o custo de correção.
Vocês analisam arquiteturas cloud?
Sim. Analisamos arquiteturas em AWS, Azure, GCP e ambientes híbridos, incluindo configurações de segurança, IAM, segurança de rede, proteção de dados e requisitos de conformidade em cloud.
O resultado inclui implementação prática?
Fornecemos blueprints, especificações técnicas e roadmap de implementação. Quando previsto no escopo, também acompanhamos a implementação como consultoria adicional, para apoiar a aplicação das recomendações.
Fazem review de microservices e containers?
Sim. Avaliamos arquiteturas com microservices, containers (Docker/Kubernetes), service mesh e API gateways, considerando os padrões de segurança próprios de cada uma.
Qual a diferença entre Design Review e Code Review?
Design Review analisa a ARQUITETURA e decisões de alto nível (antes do código). Code Review analisa o CÓDIGO já implementado. Design Review previne problemas fundamentais; Code Review pega bugs de implementação.
Preciso ter toda documentação pronta?
Não é obrigatório. Se tiver diagramas, documentos de arquitetura e requisitos, ótimo. Se não tiver, podemos fazer workshops para extrair a arquitetura e documentar juntos.
Vocês fazem Threat Modeling?
Sim. A modelagem de ameaças faz parte do Design Review, com metodologias como STRIDE, PASTA ou LINDDUN (para privacidade), conforme o sistema.
Atendem sistemas legados?
Sim. O Design Review também se aplica a sistemas legados que passarão por modernização ou migração para cloud, para identificar riscos antes da mudança de arquitetura.
Artigos relacionados
Pronto para arquitetura segura?
Implemente security by design no seu projeto. Identifique e corrija falhas arquiteturais antes que se tornem vulnerabilidades reais.
Enviar este formulário não inicia testes nem autoriza a realizá-los: eles só começam depois que o escopo é definido e autorizado por escrito.
- [email protected]
- Telefone
- +55 (15) 99745-2589
- Conversar pelo WhatsApp
- Horário
- Segunda a sexta, das 9h às 18h
- Sigilo
- NDA antes de informações sensíveis