Code Review de Segurança
Revisão manual e automatizada de código-fonte para identificação de vulnerabilidades, falhas de autenticação, riscos de exposição de dados e problemas de lógica de negócio.
- 41async findByCustomer(id, status) {
- 42 const sql = `SELECT * FROM invoices
- 43 WHERE customer_id = ${id}
- 44 AND status = '${status}'`;
- 45 return db.query(sql);
Correção sugerida
- − WHERE customer_id = ${id}
- − AND status = '${status}'`;
- + WHERE customer_id = $1 AND status = $2`;
- − return db.query(sql);
- + return db.query(sql, [id, status]);
Revisão focada em vulnerabilidades reais
O objetivo da análise é identificar riscos exploráveis no código-fonte antes que eles impactem produção.
- Revisão especializada
- Análise focada em segurança e vulnerabilidades reais.
- Manual + SAST
- Combinação entre análise automatizada e validação manual.
- Múltiplas tecnologias
- Cobertura para diferentes stacks modernas.
- Relatórios técnicos
- Evidências claras e orientações acionáveis de correção.
Cobertura da análise
- 01Revisão manual especializada
- 02Análise SAST complementar
- 03Authentication & Authorization review
- 04Análise de secrets expostos
- 05Dependency security review
- 06Validação de input handling
- 07Análise de lógica de negócio
- 08Relatório técnico detalhado
O que você recebe ao final
Documentação que serve para decidir, corrigir e comprovar a avaliação.
- Relatório técnico com evidências
- Cada achado com o trecho de código afetado, severidade, impacto e contexto técnico.
- Recomendações priorizadas
- Correções ordenadas por risco, descritas no contexto da sua stack.
- Relatório executivo
- Visão do risco em linguagem de negócio, para decisão e priorização pela liderança.
- Reteste das correções
- Validação das correções aplicadas, quando previsto no escopo contratado.
Metodologia de análise
A análise combina ferramentas automatizadas e validação manual especializada para identificar riscos reais.
- 01
Análise inicial
Entendimento da arquitetura, stack e fluxo da aplicação.
- 02
SAST e dependências
Análise automatizada complementar para identificação inicial de riscos.
- 03
Revisão manual
Análise especializada do código-fonte e fluxos críticos.
- 04
Validação de impacto
Avaliação prática da exploração e impacto das vulnerabilidades.
- 05
Relatório técnico
Documentação técnica e orientações de correção.
Principais riscos encontrados em código-fonte
Vulnerabilidades críticas frequentemente surgem em autenticação, autorização, tratamento de entrada e lógica de negócio.
- SQL Injection
- Queries inseguras, concatenação de parâmetros e ausência de prepared statements.
- Hardcoded Secrets
- Credenciais, tokens e chaves sensíveis expostas no código ou repositórios.
- Broken Access Control
- Falhas de autorização permitindo acesso indevido a funcionalidades e dados.
- Insecure Cryptography
- Uso incorreto de algoritmos criptográficos, chaves fracas ou implementação insegura.
- Dependency Risks
- Bibliotecas vulneráveis, dependências desatualizadas e componentes inseguros.
- Business Logic Flaws
- Falhas relacionadas ao fluxo da aplicação e regras de negócio exploráveis.
Tecnologias e escopo de segurança
Cobertura para diferentes stacks modernas.
Linguagens
- JavaScript / TypeScript
- Python
- Java
- C# / .NET
- PHP
- Go
- Ruby
- Kotlin
Frameworks
- Node.js
- Spring Boot
- Django
- FastAPI
- ASP.NET
- Laravel
- React
- Angular
Escopo de segurança
- OWASP Top 10
- Authentication
- Authorization
- Cryptography
- Secure Coding
- Dependency Security
- Input Validation
- Business Logic
Por que seu código precisa de uma revisão de segurança?
Muitas falhas de segurança em aplicações nascem no código-fonte. Code review de segurança identifica bugs críticos, backdoors, credenciais hardcoded e falhas de lógica antes que o código chegue à produção, quando a correção ainda custa menos.
Nossa revisão de código combina análise estática automatizada (SAST) com revisão manual especializada para encontrar vulnerabilidades que scanners não detectam.
Riscos que a avaliação ajuda a evitar
- Vulnerabilidades em produção
- SQL Injection, XSS e outras falhas exploráveis
- Credenciais expostas
- API keys, senhas e secrets hardcoded no código
- Bibliotecas vulneráveis
- Dependências com CVEs conhecidas não identificadas
- Débito técnico de segurança
- Code smell e anti-patterns que viram falhas críticas
Como funciona nossa revisão de código?
Metodologia híbrida: ferramentas automatizadas + análise manual de especialistas:
- 01
Análise estática automatizada (SAST)
1-2 dias
Scan completo do código com ferramentas especializadas:
SonarQube, Semgrep, Snyk, Checkmarx, GitGuardian
- Análise de código-fonte em todas linguagens principais
- Identificação de vulnerabilidades OWASP Top 10
- Detecção de secrets hardcoded (API keys, passwords)
- Análise de dependências (SCA - Software Composition Analysis)
- Verificação de compliance com secure coding standards
- 02
Revisão manual especializada
3-5 dias
Análise humana de lógica de negócio e contexto:
Revisão manual conduzida por especialista em segurança ofensiva
- Business logic flaws (bypass de validações)
- Race conditions e problemas de concorrência
- Falhas de autorização e controle de acesso
- Análise de fluxos de dados sensíveis
- Code smells de segurança e anti-patterns
- 03
Validação e priorização
1-2 dias
Confirmação de vulnerabilidades e análise de impacto:
Validação em ambiente de teste quando possível
- Eliminação de falsos positivos
- Classificação de severidade (CVSS 3.1)
- Análise de exploitabilidade real
- Priorização por risco ao negócio
- PoC (Proof of Concept) para casos críticos
- 04
Relatório e remediação
1-2 dias
Documentação acionável para desenvolvedores:
Esclarecimento de dúvidas da equipe sobre os achados
- Relatório técnico com trechos de código vulneráveis
- Recomendações específicas de correção
- Exemplos de código seguro (antes/depois)
- Integração com issue trackers (Jira, GitHub Issues)
- Reunião de apresentação e Q&A com dev team
Durações indicativas; o cronograma de cada projeto é definido na proposta, conforme o escopo.
Investimento: como funciona o orçamento de Code Review?
O investimento varia conforme tamanho e complexidade do código:
| Porte | Escopo típico | Prazo estimado |
|---|---|---|
| Projeto Pequeno | Até 10k linhas de código | 3-5 dias |
| Projeto Médio | 10k-50k linhas de código | 5-10 dias |
| Projeto Grande | 50k-200k linhas de código | 10-20 dias |
| Enterprise/Monolito | 200k+ linhas de código | 20-40 dias |
Prazos estimados; o cronograma de cada projeto é definido na proposta, conforme o escopo.
Fatores que influenciam o preço:
- Quantidade de linhas de código (LOC)
- Número de linguagens e frameworks
- Complexidade do código (microserviços, monolito)
- Necessidade de análise de infraestrutura como código (IaC)
- Urgência e SLA desejado
Por que solicitar um orçamento conosco?
- Orçamento baseado em escopo claro (LOC + complexidade)
- Análise preliminar do escopo sem compromisso
- Proposta detalhada com cronograma de execução
- Integração com CI/CD para revisões contínuas
- Condições para revisões recorrentes definidas na proposta
Identificar e corrigir vulnerabilidades ainda no código costuma custar bem menos do que corrigi-las em produção após um incidente.
Perguntas frequentes
O code review é totalmente manual?
A análise combina ferramentas SAST com revisão manual especializada. A parte manual é essencial para identificar falhas de lógica, autenticação, autorização e riscos que scanners automatizados normalmente não detectam.
Vocês revisam aplicações em desenvolvimento?
Sim. O code review pode ser realizado tanto em aplicações em desenvolvimento quanto em ambientes já em produção.
É necessário fornecer acesso ao repositório?
Preferencialmente sim, mas também podemos trabalhar com código exportado, ambientes isolados ou acessos temporários.
O relatório inclui recomendações técnicas?
Sim. O relatório contém evidências, impacto, contexto técnico e recomendações práticas de correção.
Qual a diferença entre code review e pentest?
Code review analisa o código-fonte (white-box) para encontrar vulnerabilidades antes do deploy. Pentest testa a aplicação rodando (black/gray-box) como um atacante externo. Idealmente, faça ambos: code review no desenvolvimento e pentest antes de releases.
Quais linguagens vocês revisam?
JavaScript/TypeScript, Python, Java, C#/.NET, PHP, Ruby, Go, C/C++, Swift, Kotlin e outras, incluindo frameworks como React, Angular, Vue, Spring, Django e Laravel.
Analisam dependências e bibliotecas também?
Sim. Fazemos SCA (Software Composition Analysis) para identificar bibliotecas com CVEs conhecidas e licenças problemáticas, e recomendamos atualizações seguras.
Integram com nosso CI/CD?
Sim, quando previsto no escopo. Podemos configurar análise SAST automatizada no seu pipeline (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI), útil para revisões contínuas a cada commit ou PR.
Vocês corrigem o código também?
Fornecemos recomendações detalhadas e exemplos de código corrigido. Se preferir, oferecemos serviço adicional de pair programming com seu time para implementar correções críticas.
Artigos relacionados
Precisa revisar a segurança do seu código?
Entre em contato para discutir o escopo da análise, tecnologias utilizadas e requisitos técnicos do projeto.
Enviar este formulário não inicia testes nem autoriza a realizá-los: eles só começam depois que o escopo é definido e autorizado por escrito.
- [email protected]
- Telefone
- +55 (15) 99745-2589
- Conversar pelo WhatsApp
- Horário
- Segunda a sexta, das 9h às 18h
- Sigilo
- NDA antes de informações sensíveis